.jpg)
攥着那股劲儿，把展厅的每一寸都做"活"
蹲现场蹲出来的"反套路"
刚入行那两年，总想着把展厅做的"不一样"——用最炫的数字技术，最跳的配色，结果第一次接的那个小众产品展厅，甲方看完直摇头："我要的是让人能停下来摸产品，不是看一堆花里胡哨的光影。"那阵子憋着气，天天泡在他们的小展厅里，跟着导购站了三天，数着每天顾客停在产品前的时间，把原来的动线全改了：进门第一步就是产品展柜，灯光调的是刚好能看清纹理的暖光，把之前占了半面墙的数字屏换成了能放样品的矮台。后来甲方说，那展厅的产品反馈比之前好很多，我没敢说，那三天我脚磨出的泡都能串成串。
跟"怕"较劲的那些时刻
做设计师的，患得患失太正常了：怕甲方说你"太自我"，怕自己想的创意落不了地，更怕遇到那些"改十遍还是要回到第一版"的需求。去年接的一个临时展厅，甲方要求"一周出完方案"，那段时间天天熬到凌晨，对着动线图抠每一步的停留点——哪怕只是一个墙角的立牌，都要试了五版文字大小才敢定。最慌的是AI刚火的时候，那段时间总刷到类似"设计师要被替代"的帖子，对着电脑发呆：是不是以后不用我蹲现场，不用我摸展柜的高度，AI就能出所有图？后来才发现，AI做的方案太"平"了，没有那种"人站在里面会觉得舒服"的感觉——比如展柜的高度，是到成年人的腰还是胸，灯光会不会晃眼，这些是我蹲在现场试出来的，AI给不了。
AI时代，我们要做"不会被替代的那部分"
现在每次接活，都不再想着"一鸣惊人"，就攥着那股"别把事儿做砸"的劲儿：哪怕是小展厅的一块展板，也要抠到字间距刚好，灯光照在上面不会反光；哪怕是休息区的一把椅子，也要选那种能让人坐三分钟的，不是那种好看但坐不了的。AI是工具，是帮我出初稿、省时间的，但最后落地的细节，还是要自己攥在手里。
至于更新网站的那些碎碎念，其实就是把这些憋在心里的话写出来——不是为了出名，就是想把自己的那点平凡人的劲儿散出去：哪怕只是一个不起眼的小展厅，也要把每一寸都做的有温度，让进去的人能停下来，能记住。